いま ｢正しい｣ ことが、100年後の世界でも ｢正しいか？どうか？｣ など、誰にも断言できない

NHKを含めた
日本のあらゆるメディアが

｢地球は温暖化する｣
という ”説” が正しい！とした前提条件で

報道をしていることに
かなりの疑問を感じます。
(2017年3月現在)

他方では
｢地球は寒冷化している｣
という ”説” もあるのは、ご存じの通り

(いや、ご存じない方が多いかもしれません)

まったく、両極端な ”説” のように見えながら

最近では …

地球が寒冷化する序章 (きざし) として
地球が温暖化している！などという
これまた、異なる ”説” を
論じる学者さんも出てきてます

｢地球温暖化の嘘｣
というテーマで書かれた本も
これでもか！というくらいに
たくさん出版されています

この僕ですら、4～5冊は読みました (笑)

【 すべては ”説” なのです 】

そして、これまたお馴染みのセリフ！

　♬ 自分たちの世代では
　　 温暖化の影響が出ないかもしれないが

　♬ 子供たちや孫の世代のために

本当に、そんな近い未来の話なのでしょうか？

ひょっとしたら
200年後、300年後

いやいや
500年後か、1000年後の話なのかもしれません

もし、200年後、300年後の話なのであれば

仮に、私たちが
いま何かを決めた！としても
私たちが、この世の中からいなくなった
未来の世代で

いまと同じ
｢倫理観・正義感・モラル｣ などなどが
200年後、300年後の未来でも
維持されていなければ

いま、政治などで決めたことは

遠い未来では
何の意味もないことになってしまいます！

例えば、日本では
｢一般家庭でピストルを持つこと｣ は

法律的な問題はもちろんのこと
｢倫理観・正義感・モラル的｣ にも
今の時代では ｢NG｣ とされています

しかし、もし、今から100年後の日本が
今よりさらに景気が悪くなり、格差社会が進み

その結果、治安が急激に悪化し
犯罪、とくに、殺人などの
重犯罪が ｢激増していた｣ と仮定すれば …

｢一般家庭でピストルを持つこと｣ に対する
いまと同じ ｢倫理観・正義感・モラル｣ などは
吹き飛んで無くなっていることが
容易に予想されるわけです

つまり、政治家さんたちが
議会などで、100年以上未来の話を
議論しても、何の意味もない！

　◎議員報酬のムダ使い！
　◎国会時間のムダ使い！

そのように、私は思うわけです

さて、このような話が
世界的な問題となることで
いったい、どのようなカテゴリーの人が
得をする！のか？

学者さんたちへ
研究資金を提供しているのは誰なのか？

政治家さんたちへ
政治資金を提供しているのは誰なのか？

報道機関 (特に日本ではNHK) には

バイアスのかかっていない
(意図的な偏りのない)
そうした報道をしてもらいたいなぁ～と
… 思います
　

わずか400年間で ｢15倍も｣ 増えた
… 地球の人口！… その理由は？

http://amba.to/2nYbQz9