クリエーターさんと仕事をする際の最初のステップが …【仕事のパターン】の確認です！

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

＜パターン１＞

　クライアントさんの
　｢イメージだけ｣ をヒアリングする。
　(聞いて・聞いて・聞きまくる)

　その後、クライアントさんのイメージに
　クリエーターの感性を加えながら

　それを、ビジュアル化する。
　そのイメージを、実現化する。

　→ 枠＝ワクのないパターン

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

＜パターン２＞

　クライアントさんとのミーティングで確認し合った
　枠＝ワク (色・サイズ・仕様など) の中で

　｢最大限のクリエイティブ性｣ を発揮する

　→ 枠＝ワクがあるパターン

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

いかに ｢クリエイティブ｣ と言えども

｢仕事｣ と、名前が付いた瞬間 …

自分の研究や創作活動のために
資金源のパトロンさん (スポンサー)
… が付いたような

自分自身の感性を表現するための
芸術的＆学術的な活動ではない！
… ということです。

こういう勘違いをされてる仕事人さん
実は、けっこう多いんです！

★ 具体的に言うと …

ミーティングで決まったはずの
｢枠＝ワク｣ を、ほとんど無視して
自分勝手に制作してしまい

どうですか～？
と言ってくる仕事人さん。

クライアントさんにしてみると …

　えーっ？
　あの長時間のミーティングは
　何だったの～？

　… ということになっちゃいます。

そして、ダメ出しすると
｢どこが悪い＝プンプン｣ と
逆ギレのようなリアクション。

せっかく、イイ仕事するのに
こんなんじゃ、仕事では、ご一緒しずらい。

科学者か物理学者にでも
なった方が良かったかも～？

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ということで …
私のような、ディレクター的な仕事をする者が
クリエーターさんへ、お仕事を依頼する場合には

いちばん最初のステップが
こうした、クリエーターさんとの
＜仕事のパターン＞の確認 です (笑)