いま 「正しい」 ことが、100年後の世界でも 「正しいか?どうか?」 など、誰にも断言できない
日本のあらゆるメディアが
「地球は温暖化する」
という ”説” が正しい!とした前提条件で
報道をしていることに
かなりの疑問を感じます。
(2017年3月現在)
他方では
「地球は寒冷化している」
という ”説” もあるのは、ご存じの通り
(いや、ご存じない方が多いかもしれません)
まったく、両極端な ”説” のように見えながら
最近では …
地球が寒冷化する序章 (きざし) として
地球が温暖化している!などという
これまた、異なる ”説” を
論じる学者さんも出てきてます
「地球温暖化の嘘」
というテーマで書かれた本も
これでもか!というくらいに
たくさん出版されています
この僕ですら、4~5冊は読みました (笑)
【 すべては ”説” なのです 】
♬ 自分たちの世代では
温暖化の影響が出ないかもしれないが
♬ 子供たちや孫の世代のために
本当に、そんな近い未来の話なのでしょうか?
ひょっとしたら
200年後、300年後
いやいや
500年後か、1000年後の話なのかもしれません
もし、200年後、300年後の話なのであれば
仮に、私たちが
いま何かを決めた!としても
私たちが、この世の中からいなくなった
未来の世代で
いまと同じ
「倫理観・正義感・モラル」 などなどが
200年後、300年後の未来でも
維持されていなければ
いま、政治などで決めたことは
遠い未来では
何の意味もないことになってしまいます!
「一般家庭でピストルを持つこと」 は
法律的な問題はもちろんのこと
「倫理観・正義感・モラル的」 にも
今の時代では 「NG」 とされています
しかし、もし、今から100年後の日本が
今よりさらに景気が悪くなり、格差社会が進み
その結果、治安が急激に悪化し
犯罪、とくに、殺人などの
重犯罪が 「激増していた」 と仮定すれば …
「一般家庭でピストルを持つこと」 に対する
いまと同じ 「倫理観・正義感・モラル」 などは
吹き飛んで無くなっていることが
容易に予想されるわけです
議会などで、100年以上未来の話を
議論しても、何の意味もない!
◎議員報酬のムダ使い!
◎国会時間のムダ使い!
そのように、私は思うわけです
世界的な問題となることで
いったい、どのようなカテゴリーの人が
得をする!のか?
学者さんたちへ
研究資金を提供しているのは誰なのか?
政治家さんたちへ
政治資金を提供しているのは誰なのか?
バイアスのかかっていない
(意図的な偏りのない)
そうした報道をしてもらいたいなぁ~と
… 思います
最近の仕事&活動
… 今すぐ 「下記」 から!
「活性化ツール」 各種